Explicando melhor, porque acho que a minha explicação não foi clara e fiquei com dúvidas sobre o que falavas, estou a falar de sexo, por isso, é sempre carnal, mesmo que haja algo mais, algo que transcenda a carne.
A tua explicação transparece na escolha do tempo do verbo, pretérito-imperfeito, que infere na continuidade da acção. Quanto ao assunto em si, cara Iris, toma lá um afecto só por teres dito isso, porque estou farto de ouvir patranhas em que o sexo apenas pode aparecer como consequência de "algo mais transcendental" e com a alegórica denominação de "fazer amor". Arre gente limitadazinha. Bjs F
vamos lá ver se a gente se entende...o prazer que o sexo proporciona é tremendamente mecânico, e não vou entrar em detalhes, para isso qualquer busca na net é suficiente. é evidente que se também existirem afectos a percepção de plenitude e satisfação poderá ser mais gratificante. portanto estamos a dizer quase o mesmo de formas diferentes, acho. apenas não gosto do termo "carnal" já que o prazer é um conjunto de informações processadas no cérebro como resultado de combinações químicas, e descargas eléctricas, etc... e foi nesse sentido que deixei a pergunta. bjs
Nada como troca de impressões para nos fazermos entender.
O meu problema não era com o facto de o cérebro comandar o corpo e de tudo começar por aí! O meu problema seria se estivesses a atribuir a isso, emoções nobres e amorosas, longe do simples acto instintivo do ser humano, pois não era disso que o texto falava.
8 Ideia(s):
será que é mesmo carnal?
um beijo e boa semana
Vulgar,
Começa sempre como carnal, raras vezes chega ao divino e espiritual, mas quando chega, chega para muito tempo.
Boa semana!
Vulgar,
Explicando melhor, porque acho que a minha explicação não foi clara e fiquei com dúvidas sobre o que falavas, estou a falar de sexo, por isso, é sempre carnal, mesmo que haja algo mais, algo que transcenda a carne.
Espero que me tenha explicado.
Beijo e boa semana!
A tua explicação transparece na escolha do tempo do verbo, pretérito-imperfeito, que infere na continuidade da acção.
Quanto ao assunto em si, cara Iris, toma lá um afecto só por teres dito isso, porque estou farto de ouvir patranhas em que o sexo apenas pode aparecer como consequência de "algo mais transcendental" e com a alegórica denominação de "fazer amor".
Arre gente limitadazinha.
Bjs
F
Piloto,
Obrigada pelo afecto! Mas não foi nada de mais, eu digo sempre o que realmente penso. ;)
Boa Semana!
vamos lá ver se a gente se entende...o prazer que o sexo proporciona é tremendamente mecânico, e não vou entrar em detalhes, para isso qualquer busca na net é suficiente.
é evidente que se também existirem afectos a percepção de plenitude e satisfação poderá ser mais gratificante.
portanto estamos a dizer quase o mesmo de formas diferentes, acho.
apenas não gosto do termo "carnal" já que o prazer é um conjunto de informações processadas no cérebro como resultado de combinações químicas, e descargas eléctricas, etc... e foi nesse sentido que deixei a pergunta.
bjs
Vulgar,
Explicado e entendido o ponto de vista.
Nada como troca de impressões para nos fazermos entender.
O meu problema não era com o facto de o cérebro comandar o corpo e de tudo começar por aí! O meu problema seria se estivesses a atribuir a isso, emoções nobres e amorosas, longe do simples acto instintivo do ser humano, pois não era disso que o texto falava.
Estamos em sintonia então!
Já falta pouco para o fim de semana.
alô! alguém falou em prazer? ;)
Enviar um comentário